Jakieś opinie proszę Czy warto inwestować w Source? Dużo się różni poza grafiką? Jaka grywalność?
Witamy na n00bs.pl - Sieć serwerów counter strike
Zarejestruj się, aby uzyskać dostęp do wszystkich funkcji naszego forum. Gdy już się zarejestrujesz i zalogujesz będziesz mógł tworzyć nowe tematy, pisać posty, otrzymywać reputację od innych użytkowników oraz będziesz mógł również korzystać z prywatnych wiadomości, aktualizacji statusu i wiele więcej. Jeżeli posiadasz już konto, zaloguj się, klikając tu - a jeśli jesteś nowym użytkownikiem stwórz swoje własne konto!
Zarejestruj się, aby uzyskać dostęp do wszystkich funkcji naszego forum. Gdy już się zarejestrujesz i zalogujesz będziesz mógł tworzyć nowe tematy, pisać posty, otrzymywać reputację od innych użytkowników oraz będziesz mógł również korzystać z prywatnych wiadomości, aktualizacji statusu i wiele więcej. Jeżeli posiadasz już konto, zaloguj się, klikając tu - a jeśli jesteś nowym użytkownikiem stwórz swoje własne konto!
cs 1.6 a cs:s
Rozpoczęty przez
isentor
, 07 lip 2012 19:14
#2
Napisano 07 lipiec 2012 - 20:13
Zależy od upodobań. Source jest dużo mniej popularny od cs 1.6 z paru powodów. Najważniejsze z nich to większe wymagania od 1.6 oraz grafika, którym nie wszystkim podpasuje. Jest taka gumowa, plastikowa, mniej realistyczna niż w cs 1.6. Według mnie. grywalność sourca jest dużo mniejsza . Ja bynajmniej nie polecam
#3
Napisano 07 lipiec 2012 - 20:23
W Source mapki są trochę inaczej zrobione, są różne denerwujące pierdółki, typu beczki, które się przewrócą i przeszkadzają, kiedy np się cofasz albo chcesz spie*dolić, aby nie paść, a takie gówno Cię blokuje. No i nie wiem czy to tylko takie moje odczucie, ale w CS:S inaczej się strzela
#9
Napisano 07 lipiec 2012 - 22:58
Niech jest otwarty cały czas, niczemu to nie szkodzi
Source ma dziwną fizykę, niby uproszczona bo rozrzuty łatwiejsze do opanowania są, a jednak źle się strzela, myślisz sobie "gościu padnie", a on nadal stoi.
Co do samych map to oczywiście beczki denerwują, tak samo uproszczenia map, chociażby dd2 - na B można wejść na różne palety i takie tam, gdzie w 1.6 nie ma to miejsca, ale na przykład wagony na trainie podobają mi się znacznie bardziej.
Ogólnie nie polecam Source'a tylko ze względu na chorą fizykę, która niby miała być bardziej dopracowa niż w 1.6, a wyszło co wyszło, czyli gniot.
#10
Napisano 08 lipiec 2012 - 10:06
Grałem w CS:S i powiem ci bardzo ciekawie są zrobione mapy, dźwięk, modele broni i kolorystyka dla mnie gra bardzo fajna Jedyną wadą CS:S jest mała popularność tej gry
Dodano nowy post:
@RnR9 To jest właśnie fajne w CS:S, że jest to gra nie polegająca na fragowaniu (jak to niektórzy) tylko logicznemu myśleniu a beczki i inne tego rodzaju rzeczy bardziej podnoszą piękność tej gry i wyższy poziom rozgrywania meczów nigdy nie wiesz co ci przeszkodzi
Dodano nowy post:
@RnR9 To jest właśnie fajne w CS:S, że jest to gra nie polegająca na fragowaniu (jak to niektórzy) tylko logicznemu myśleniu a beczki i inne tego rodzaju rzeczy bardziej podnoszą piękność tej gry i wyższy poziom rozgrywania meczów nigdy nie wiesz co ci przeszkodzi
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych