Pewnie taki sam jak sens trzymania postów stanleya czy karatorq które nic nie wnoszą do tematu bo nie nawiązują do akcji. Poza tym to co miałem napisać napisałem do analizatora, jakbym napisał na forum że chociaż 1 akcja to był soundhack albo 16-bitów to miałbym spam że to też oszustwo i że za to i tak powinien być ban, więc brak2sensu.
Witamy na n00bs.pl - Sieć serwerów counter strike
Zarejestruj się, aby uzyskać dostęp do wszystkich funkcji naszego forum. Gdy już się zarejestrujesz i zalogujesz będziesz mógł tworzyć nowe tematy, pisać posty, otrzymywać reputację od innych użytkowników oraz będziesz mógł również korzystać z prywatnych wiadomości, aktualizacji statusu i wiele więcej. Jeżeli posiadasz już konto, zaloguj się, klikając tu - a jeśli jesteś nowym użytkownikiem stwórz swoje własne konto!
Zarejestruj się, aby uzyskać dostęp do wszystkich funkcji naszego forum. Gdy już się zarejestrujesz i zalogujesz będziesz mógł tworzyć nowe tematy, pisać posty, otrzymywać reputację od innych użytkowników oraz będziesz mógł również korzystać z prywatnych wiadomości, aktualizacji statusu i wiele więcej. Jeżeli posiadasz już konto, zaloguj się, klikając tu - a jeśli jesteś nowym użytkownikiem stwórz swoje własne konto!
1AM - hax ?!
Rozpoczęty przez
1am
, 13 lis 2011 22:08
#63
Napisano 30 listopad 2011 - 05:12
Dobra, czemu tylko wybiórcze osoby mają komentować? Otwieram i liczę, że rozmowa będzie rzeczowa
Strasznie nie podoba mi się zachowanie tamtejszych użytkowników, a w sumie to sędziów, moderatorów i resztki zaangażowanej w projekt ekipy. Nie zachowują się wcale lepiej od 1amm'a, szukając zwady, zamiast zachować minimum profesjonalizmu i chłodno podejść do sprawy.
Nie mogą się chyba później dziwić, że coraz mniej osób traktuje BL'a na poważnie, jeśli sędziowie nie są poważni.
Mają swoje zasady (sh) i się ich trzymają, za co ub nie będzie, ale mimo wszystko zachowanie jest poniżej godności projektu.
//Smak
Czasem zobacz jak nasi mod i administratorzy się zachowują Zero profesjonalizmu... Więc nie pouczaj ich jak nie umiesz pouczać tu gdzie jesteś
#65
Napisano 30 listopad 2011 - 15:14
SmakU, nie wstydź się, dodawaj komentarze posty
Zresztą nasze forum nie jest odpowiednie do porównań, co nie znaczy, że tam jest dobrze. Naprawdę jak na takie przedsięwzięcie to osoby mające tam dużo do powiedzenia, nie wyrażają go w sposób odpowiedni. I tak: jest to brak profesjonalizmu.
I jeszcze lekko offtopując, ja potrafię pouczać gdzie trzeba i kogo trzeba, więc bez prywatnych wycieczek w obronie BL'a.
Zresztą nasze forum nie jest odpowiednie do porównań, co nie znaczy, że tam jest dobrze. Naprawdę jak na takie przedsięwzięcie to osoby mające tam dużo do powiedzenia, nie wyrażają go w sposób odpowiedni. I tak: jest to brak profesjonalizmu.
I jeszcze lekko offtopując, ja potrafię pouczać gdzie trzeba i kogo trzeba, więc bez prywatnych wycieczek w obronie BL'a.
#67
Napisano 30 listopad 2011 - 20:13
Heh fajnie, krytykujecie BLa za brak profesjonalizmu a sami niejednokrotnie kasujecie moje posty z uwagami na jakies tematy, które to uwagi nie zawierają żadnych wulgaryzmów ani nie obrażają nikogo. Poza tym to uważam, że i tak nawet jeżeli taki kox jak ten typ od Smaka oceni demko i np. uzna, że 1amm odpalił to i tak wiekszosc osob powie ze nie wierzy i na tym sprawa sie zakonczy Od razu mowie ze dema nie ogladalem i w żaden sposób nie zabieram stanowiska w sprawie jego oceny.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych